还嫌姚文元不“左”

在华国锋等人的主导下，当时很多批判“四人帮”的文章使用的话语都是“文化大革命”的极“左”模式，传达出来的信息也散发着浓烈的“左”的气味。

《文汇报》1976年10月21日发表一篇揭批“四人帮”的文章说，“四人帮”是“党内资产阶级的典型代表，是不肯改悔的正在走的走资派，是无产阶级最危险、最凶恶的敌人”。

《人民日报》1976年10月22日发表文章说，粉碎“四人帮”，“是毛主席关于无产阶级专政下继续革命理论的一次伟大实践，是无产阶级文化大革命的伟大胜利”。

《人民日报》1976年10月23日发表的文章说：“揭出‘四人帮’反党集团，又一次证明毛主席关于资产阶级‘就在党内’的论断无比英明，无比正确。‘四人帮’反党集团是党内资产阶级的典型代表，他们上台，就是资产阶级上台，修正主义上台，法西斯上台，资本主义复辟，我们的党就要变修，国家就要变色，人民就要遭殃……”

更为奇特的，是嫌姚文元不“左”。

《人民日报》1977年1月16日发表解胜文的大批判文章《批判姚文元的阶级斗争“终结”论》。该文揭露说姚文元年轻的时候，曾经写文章抹杀阶级斗争，鼓吹阶级斗争也有低潮终结的时候，这说明姚文元是个右派。这样的批判暗示什么呢？当然是要把阶级斗争搞得更加激烈。

这些现象说明，批判极右的结果，是极“左”思潮在社会上继续泛滥流行，是“文化大革命”的意识形态继续荼毒中国，是中国人民继续蒙受愚弄，无法清醒和前进。

但是，华国锋批“极右实质”的主张，在实际贯彻中不能不打折扣。

“四人帮”本来就是极“左”。随着揭批运动深入，势必要摆脱“批极右”的轨道，触及“四人帮”的极“左”。

1976年11月14日，《人民日报》发表任平撰写的《一帮祸国殃民的害人虫》一文，批判“四人帮”以“革命”压制生产的“左”的谬论，说：“努力发展社会主义生产，搞好社会主义建设，是无产阶级专政的一项基本任务。”

11月16日，《人民日报》发表轻工业部批判组的《自力更生，洋为中用》一文，批判了“四人帮”的封闭主义，说：“对外国的好经验、先进的科学技术都要学习，都要吸收过来为我所用。”

有的文章还揭发批判了“四人帮”迫害知识分子、推行文化专制主义的罪行。

这都是揭批“四人帮”的极“左”。

限制和反限制的矛盾日益激化起来。揭批“四人帮”运动也在冲破重重限制的过程中，开辟着思想解放的道路。