人民日报评论员文章《实事求是 有错必纠》发表经过

党的十一届三中全会是1978年12月18日至22日召开的。这次全会前，召开了历时36天的中央工作会议。就在中央工作会议期间，三中全会前夕，人民日报于11月15日在一版头条位置，发表了题为《实事求是，有错必纠》的评论员文章。这篇评论引人注目，对纠正冤假错案起了积极的作用。

这篇评论是在总编辑主持下，由我执笔起草的。当时为什么要写这样一篇评论呢？粉碎“四人帮”后，党中央虽然提出要落实干部政策，纠正冤假错案，但进展缓慢，阻力很大，越是影响大、时间久的错案越难纠正。阻力主要来自上头，来自两个“凡是”观点。1978年4月3日，担任中央组织部部长不久的胡耀邦同志，在全国信访工作会议上的报告中指出：凡是不实之词，不管是什么时候，无论在什么情况下，不管是哪一级组织，是什么人定的、批的，都要实事求是地改正过来。但是，报告印成会议文件时，这句十分重要的话竟被中央办公厅一位同志删去了。6月15日，一位中央领导同志还说，有一些案子是毛主席定的，中央组织部的部长有什么权力修改毛主席的决定？显然，能不能实事求是落实干部政策，彻底纠正冤假错案的关键。而要坚持实事求是，就必须批判在这个问题上的“凡是”观点。

《实事求是，有错必纠》这篇评论，就是根据上述情况，由我起草的。这篇评论提出：为什么有些地方落实干部政策、纠正冤假错案搞得好，有些地方搞得不那么好，甚至很不好呢？问题的关键在于：能不能实事求是，敢不敢实事求是。评论论述了以下几个问题：一、落实干部政策的根本依据只能是客观事实，凡是不正确的结论和处理，不管是哪一级组织定的，什么人批的，都要实事求是地改正过来，决不能划一条杠杠：下级组织及其领导干部批错了的案子，可以纠正；高级领导机关和领导干部批错了的案子，就可以不纠正。二、纠正错案要一抓到底。案子要不要纠正，要看有没有错；纠正到什么程度，要看错到什么程度。只能有这样一条界限，而不能有另外一条界限，规定什么时候发生的错案可以纠正，什么时候发生的错案就不可以纠正，如果那样，还是背离了实事求是的原则。三、对群众中的冤假错案，同样要认真地清理，实事求是地纠正。“有错必纠”，不是只纠正一部分人的错案，而不纠正另一部分人的错案。只有坚持实事求是、有错必纠，才是真正维护毛主席的旗帜，才能提高党的威信，才能更好地调动广大干部群众的积极性。这篇长达6000多字的评论，于11月中旬见报。

一个多月以后，十一届三中全会的公报公布了。公报中说到解决历史遗留问题，有这么一段：“会议指出，解决历史遗留问题必须遵循毛泽东同志一贯倡导的实事求是、有错必纠的原则。只有坚决地平反假案，纠正错案，昭雪冤案，才能够巩固党和人民的团结，维护党和毛泽东同志的崇高威信。在揭批‘四人帮’的群众运动结束以后，这个任务还要坚决抓紧完成。会议一致认为，采取这些步骤，正是完整地、准确地掌握毛泽东思想的科学体系的表现，正是高举毛主席旗帜的表现。”

把《实事求是，有错必纠》这篇评论同三中全会公报加以对照，应该说，评论是完全符合三中全会精神的。